小盧遊走大陸十幾年，屬於那種堅信最近就可大撈到一筆的懷夢台客。跟他聊中國如果提到政治，司法，社會的任何黑暗面，就像在神學士面前講三隻小豬的故事一樣，後果會同樣淒慘。
他會一改原有的溫憨，鼓起滿臉的青筋，激動得口沫四濺：我覺得共產黨沒什麼不好，他們既有魄力又有效率，把經濟搞好，讓大家有錢賺。犧牲一些民主自由又算什麼？侵害一些人權有嚴重嗎？你們台灣有民主自由又怎樣？大家窮得跟鬼一樣還要看大陸的臉色。人家馬上就變成世界第一強國，連美國都要靠邊佔。作為一個中國人，對了我告訴你我就是中國人，我才不作他媽的台灣人，你什麼都不是，要錢沒錢；要面子沒面子。全世界不鳥你，民主自由能當飯吃啊？我告訴你，共產黨就是了不起，怎樣？
原本只是個話說得支離破碎的中南部台客，挺起中國時活像被個紅衛兵附身，口齒溜得像挺AK47機槍，讓你無法招架。其實他說的也是多數台商說的；也是國民黨高幹說的；更是許多胸懷強國夢的知識份子說的。共產黨這二十年來利用他們最拿手的狠勁及瘋勁，硬是粉碎了許多唱衰的預言，搞出了一個天大的經濟奇蹟，替滿腦都是錢的華人搭起了一個空前的舞台，眼看著自己可以變成巴菲特；祖國可以超越美國…這不正是每一個炎黃子孫百年來的千秋大夢？
而且這還不只是一心想發的華人一廂情願的綺想，像陳文茜之流的也總是喜不孜勝的引用一些老外學者的嘴，來進行背書。好像中國一定強已經成為多數人的意見，但是即使當真，世事果真是以多數決來定它的發生嗎？上帝有這麼民主嗎？
不要忘了三十年前共產黨的兄弟，國民黨在台灣已經玩過同樣的一套戲，它同樣姦污了司法；閹割了民主；監禁了自由…摒棄了現代文明國家最重要的三寶，把人民放任在金錢的競技場裡去爭個你死我活。一些御用學者還美其名為階段性國家發展論，說什麼要先填飽肚子，才能想錢；先有了錢，自然就會有民主和自由。
在時序上，台灣驗證了這套理論的真確性；但是在結果上，他也完全體現，一個長期採行扭曲人類核心價值的機制下，產生的吊詭成品：有錢的人民，貞操有問題的司法，虛有其表的民主…還有像脫韁野馬似的自由。這正是台灣一直無法順利進入現代國家的行列，社會一直停留在第三世界的窘境裡，被殘缺三寶搞得滿頭霧水的人民，很快就又流著口水巴望著對岸另一個更大的競技場，紛紛踩著滿地的三寶，飛奔過去。畢竟還是錢最簡單，最好用。
四十年前英明的蔣公活著的時候，尖石就以出產雛妓聞名。哪戶人家只要有個稍微出色的女兒，能賣到城市的妓女戶去，馬上就雞犬升天，開始錦衣玉食，吃香喝辣，羨煞全鄉。影響所及，鄉民紛紛有樣學樣。即使一些人家剛開始心中有些廉恥，嘴中有些道德，也漸漸矜持不住。開始編造一些理論基礎：我只不過先把女兒送去學一些她將來反正都得作的事，只要幫我渡過這段困苦的日子，等我找到份好工作，弟妹都拉拔長大，全家脫離苦海之後就洗心革面，忘記一切，從新生活。這正是充滿大智慧的階段性發展論的濫觴，在尖石已經被證明它的得不償失，雛妓的家庭最後都付出了沈痛的代價，最後就像建材裡的石綿一樣，從風行一陣到徹底絕跡。
當年尖石以區區數百鄉民的能耐，創造了短短幾十年的笑貧不笑娼的輝煌年代。此番中國以十三億人大陣仗來重新演繹，更大大從不止不笑娼，提升到最高境界，一個舉世尊娼的嶄新年代，弄錢是唯一的硬道理，其他的免談。
誰知道？搞不好上帝這回真的會被如此大場面感動呢！
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
This really answered my downside, thanks!
11 2 月, 2011 at 8:56 上午