登入
24
5 月

為什麼蕭薔不是她?不長進的民進黨

Written by timchang. rev="post-438" No comments Posted in: 偉大的政治

蕭薔

這是發生在某人身上的真實故事。
場景,走位之類的細節為適合屌秀風格有稍許改編,但是內容精髓完全原汁。
某一天他依約在一個餐廳等候她老婆,等著等著…就在心情快焦躁不安到像左手期待右手般的飢渴時,結果餐廳大門一開,蕭薔花枝招展的走了進來。他拼命的揉自己那雙早已冬眠的眼皮,直到牙齒咬痛了他的舌尖,他才確定不是在夢中,因為蕭薔竟然對著他直笑,而且朝著他的桌子搖曳著過來。
冰封在他體內永凍層已久的睪丸胴,瞬間滾熱得像2012噴出的岩漿…末日就讓它來吧,他決定不顧一切,從容赴死。
偏偏上帝有時就是鄉土劇的編劇,說要給他死結果又沒死,因為蕭薔側身閃過了他的桌子,坐到了後面一桌。
又還好,畢竟,鄉土劇就是鄉土劇,說要給他死,結果又沒死﹔說是沒死,結果還是給他死,因為他老婆其實一直就走在蕭薔身後─他呆呆的看著她入坐,記憶體裡的畫面瞬間跳接,不只傷眼,也害他腦子禁不住一直重複著同一個問題:為什麼坐下的是這個她?而不是那個她?為什麼?

其實在所有不曾和他老婆上過床的男人眼中,她的性感美貌絲毫不輸蕭薔,殺很大!但是如果和蕭薔在同一場景一塊出現,同時較量,那就像科摩多島的巨蜥,碰上迅猛龍一樣…套句侏羅紀公園片中的話:會很慘!

同場較量應該是動物的專屬娛樂,所以不管是從前的神鬼戰士,或是如今的奧林匹克,講求的都是參賽者要勢均力敵,過程要纏鬥到難捨難分,結局更是要大爆冷門,那才有票房!
所以像某人老婆VS.蕭薔﹔或是科摩多巨蜥VS.迅猛龍﹔或是蔡英文VS.馬英久的辯論,這些非對稱秀都不適合出現在小巨蛋。那些全是屠宰場的業務!

那次所謂的雙英辯論中口沫橫飛些什麼,我根本記不住。而且根據國外專家的統計,對於政客的所謂辯論,多數人是看熱鬧為主,真正專注於內容的只有教授,各自的幕僚,學校的辯論社,還有李濤。

看得出來這回男NERD的馬英九顯然已有所覺悟,只見他一張經過精心SPA的白裡透紅的粉臉,有點亮卻絕不油的烏髮,合襯的西裝,自信的淺笑,嘴裡三不五時來聲ㄟ,眼含純情與無辜…他早把男人跟女人的媚態集結於一身,這種對手即使雌雄同株之最的梅蘭芳也不敢應戰。
馬英九的第一招已經讓你目不暇給,所以就算鏡頭轉到蔡英文身上,觀眾的記憶體裡還是被一匹賞心悅目馬的殘影塞滿,只剩下耳朵裡一個北一女學生,大概是辯論社社長之類的吧,很好學生似的努力的辯論。她那棵妹妹頭,羞澀不敢盯人,只敢望著地上來思考的眼神,像戶政事務所雇員的裝扮…你會很感動這個優秀的女學生彷彿在力求表現,來取悅做牧師的爸爸,和當老師的媽媽。說您們的女兒一直都乖乖的,沒有變壞的,在台北努力讀書。

厲害的政客都知道能力需要時間來開證明,表演卻可以當場贏得掌聲。實驗早已印證,即使擁有再理性左腦的人,決定卻常常聽從右腦的感性。當你回過頭來看,負責台灣政治撥亂反正的民進黨一票人,還在那原形畢露的,不屑包裝的,不修邊幅的,不肯好好研究現代行銷學,不願面對人民的右腦,只求自己爸媽看癩痢頭兒子似的自家喊爽,他們要到哪天才出得了自家門?

為什麼蕭薔不是她?你問我,我問誰啊?

0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.